http:///newsdetail_2927541.html
近日,市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Omdia發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2020年上半年全球智能手機(jī)出貨量單品TOP10中蘋果占據(jù)5款機(jī)型,Redmi 4款,三星1款。整個(gè)榜單前十中沒有一款華為手機(jī)。華為手機(jī)一年的出貨量非常大,為什么沒有一款機(jī)型上榜呢?今天我們就來簡(jiǎn)單探討一下。
圖源:Omdia
機(jī)海戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)致華為出貨量過于分散
來自Canalys、IDC 和 Counterpoint 三家分析機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)都顯示,今年二季度華為已經(jīng)成為全球出貨量最高的手機(jī)廠商,這也是過去九年中,全球手機(jī)市場(chǎng)首次有除三星、蘋果以外的廠商,領(lǐng)跑全球智能手機(jī)市場(chǎng)。
圖源:IDC
不僅是今年,華為手機(jī)在每年各家調(diào)研機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,都沒有機(jī)型上榜單品銷量前十,榜單中基本只有蘋果、小米、三星,這三家廠商的產(chǎn)品上榜,每次上榜機(jī)型數(shù)量有些變化。
圖源:Counterpoint
圖源:Canalys
華為手機(jī)每年的出貨量很大,但是在產(chǎn)品規(guī)劃上,旗艦機(jī)型比較清晰,但中低端機(jī)型型號(hào)復(fù)雜,每個(gè)系列都有很多型號(hào),基本上是機(jī)海戰(zhàn)術(shù),最終平均到每一款機(jī)型上出貨量就少了。但從總體銷量和市場(chǎng)份額來看,這種策略并沒有錯(cuò),華為和榮耀上半年發(fā)布了超過20款機(jī)型,遠(yuǎn)勝于其他廠商,站穩(wěn)國內(nèi)份額第一,全球市場(chǎng)也超過三星,登頂?shù)谝弧?/p>
蘋果開始向低價(jià)靠近
蘋果每年只推出2-3款機(jī)型,加上iphone SE機(jī)型,也不超過5款機(jī)型,但卻年年能夠霸榜,除了數(shù)量少累積到每款機(jī)型的銷量高,更重要的是蘋果在過去為自己打造的高端品牌形象,讓蘋果在旗艦機(jī)型上基本沒有什么競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。雖然這兩年華為和三星產(chǎn)品的定價(jià)在逐漸向蘋果靠近,但蘋果的品牌形象可以在產(chǎn)品提升不明顯的時(shí)候依然能有不錯(cuò)的銷量。之前蘋果的產(chǎn)品價(jià)格一直很高,但近幾年也看到降價(jià)的好處,開始降低旗艦系列的起售價(jià),還推出了更低價(jià)的iphone SE機(jī)型,雖然配置并不好,但低價(jià)就是真香,今年iphone SE的銷量也非常好。
與之形成對(duì)比的是一直主攻性價(jià)比的小米,則開始嘗試沖擊高端。小米的Redmi品牌產(chǎn)品非常便宜,產(chǎn)品質(zhì)量也很好,性價(jià)比高,在很多欠發(fā)達(dá)地區(qū)頗受歡迎,Redmi的千元機(jī)和百元機(jī)也因而能夠頻頻上榜。但低端機(jī)的利潤并不高,對(duì)品牌形象也不好,于是小米決定沖擊高端,將低端機(jī)型交給Redmi品牌。
華為旗艦效應(yīng)還未形成,榮耀產(chǎn)品不夠爆款
近幾年華為的Mate系列和P系列的旗艦機(jī)型做的還不錯(cuò),但是定價(jià)比較高,自身品牌形象還達(dá)不到蘋果的高度,沒有形成旗艦效應(yīng),所以旗艦機(jī)型銷量沒有辦法和蘋果比。還有一點(diǎn)是銷售市場(chǎng),全球主力出貨市場(chǎng)就那么幾個(gè),華為沒有怎么用心經(jīng)營印度市場(chǎng),也沒進(jìn)去美國市場(chǎng),歐洲市場(chǎng)這幾年表現(xiàn)還不錯(cuò),但因?yàn)榻畋黄渌放菩Q食,最后只剩中國市場(chǎng),國內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)十分殘酷,只靠這一市場(chǎng)是不夠的。
在中低端機(jī)型上, Redmi和榮耀的競(jìng)爭(zhēng)一直非常激烈,在每年的榜單上,Redmi總有機(jī)型上榜,但榮耀卻幾乎沒有,除了機(jī)海戰(zhàn)術(shù)的影響,榮耀打造的產(chǎn)品也不夠爆款,沒有一款真正的明星單品?,F(xiàn)在用戶的需求更加多樣化,不是只靠芯片就能帶動(dòng)銷量的時(shí)代,產(chǎn)品質(zhì)量過硬,滿足用戶需求,價(jià)格公道才能打動(dòng)消費(fèi)者。